Esas No: 2022/10442
Karar No: 2022/12653
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10442 Esas 2022/12653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın tapu kaydındaki şerhin terkini talep etme konusunda açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın konusuz olduğuna karar vermiştir. Davalı idare vekili, bu karara istinaf etmiş ancak bölge adliye mahkemesi esastan reddetmiştir. Karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise istinaf başvurusunun reddedilmesinde bir isabetsizlik görmediği için davalı idare vekilinin temyiz itirazlarını da reddetmiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-l ve 370. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmişür.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
