Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10446 Esas 2022/12665 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/10446
Karar No: 2022/12665
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10446 Esas 2022/12665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkin davalı idarenin istinaf başvurusunu esastan reddetti. İlk derece mahkemesinde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın doğru olduğu, istinaf başvurusunun da usul ve yasaya uygun olarak reddedildiği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesidir. Ayrıca istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-l maddesi uygulandığı ifade edilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmişür.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
