Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8834 Esas 2017/8556 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8834
Karar No: 2017/8556
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8834 Esas 2017/8556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tazminat davasının müzakeresi sonrasında davanın kabulüne karar vermiş. Davalı tarafın avukatı kararı temyiz etmiş, ancak mahkeme dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillere ve yasal nedenlere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir. Davalıdan alınacak olan 1480 TL duruşma avukatlık parası davacıya ödenecektir. Ayrıca, 7.684,88 TL kalan harcın temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca, karardan 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş.

13. Hukuk Dairesi 2016/8834 E. , 2017/8556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 7.684,88 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.