Esas No: 2022/9893
Karar No: 2022/12658
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9893 Esas 2022/12658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeyi konu eder. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak davalı idare vekili, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne başvurarak bu karara itiraz etmiştir. İstinaf başvurusunu inceleyen mahkeme, dava konusu hakkında esastan reddi kararlaştırmıştır. Bu karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları mahkeme tarafından uygun bulunmamıştır. Bu nedenle, karar ONANMIŞTIR.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkine ilişkin hükümler sunar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-l maddesi, istinaf başvurularına yönelik esas reddi kararlarına ilişkin hükümler içerir. HMK'nın 370. maddesi, kararların temyiz edilebilirliğini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmişür.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
