20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14196 Karar No: 2017/496 Karar Tarihi: 26.01.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14196 Esas 2017/496 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/14196 E. , 2017/496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Yapılan incelemede, hükmün temyiz edene tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin, 2-Reddi hakim talebinde bulunan davalı ... A.Ş"nin avukat ..."a verdiği vekaletnamenin onaylı suretinin, 3-... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/632 Esas sayılı dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek, bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dava dosyasının yerel MAHKEMESİNE İADESİNE 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.