Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/29963 Esas 2013/5956 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 168. maddesi hükmü gereği borçlu, borca ve imzaya itirazını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu aleyhinde çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte örnek 10 numaralı ödeme emrinin 11.04.2012 tarihinde borçluya tebliğ edildiği; borçlunun ise İİK.nun 168. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 20.04.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurarak, yetkiye ve borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. O halde mahkemece, borçlunun usulsüz tebligat şikayeti de bulunmadığına göre istemin süre aşımı nedeni ile reddi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde itirazın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.