Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22384 Esas 2018/4133 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22384
Karar No: 2018/4133
Karar Tarihi: 12.04.2018

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22384 Esas 2018/4133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait bir banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek suretiyle suç işlemiş ve hüküm giymiştir. Bu eylem, TCK'nun 245/2. maddesi gereği sahte banka veya kredi kartlarının üretilmesi suçunu oluşturur. Ayrıca, sahte kartları kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlaması, TCK'nun 245/3. maddesi uyarınca ayrı bir suç teşkil etmektedir. Sanığın gerçek kartların manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte kart üretmesi ve bu kartları kullanarak yarar sağlaması, suçtan zarar görenin ilgili banka olduğunu göstermektedir. Kartların gerçeğe aykırı olarak üretildiği banka sayısınca TCK'nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının kopyalanması durumunda 43. maddesi uygulanırken, sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması halinde ise, banka sayısınca TCK'nun 245/3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/22384 E. , 2018/4133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi TCK.nun 245/2. maddesinde; sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu, sanıkların bir bankaya ait gerçek bir kredi kartının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte bir kredi kartı üretmesi ve bu kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamaları halinde suçtan zarar görenin ilgili banka olduğu, kartları gerçeğe aykırı olarak üretilen banka sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kopyalanması durumunda 43. maddesinin, sahte olarak üretilen kartların alışverişte kullanılması halinde ise, banka sayısınca TCK.nun 245/3. maddesi ile aynı bankaya ait birden fazla kart ile veya bir kart ile değişik zamanlarda para çekilmesi veya harcama yapılması halinde ise TCK.nun 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği, somut olayda da; sanık ..."ın T.C. Ziraat Bankasından ... adına düzenlenmiş görünen aslında ABD de kurulu ...Bank"a ait ve sanık ..."in T.C. Ziraat Bankasından... adına düzenlenmiş görünen aslında ABD"de kurulu ...Bank"a ait gerçek kredi kartlarının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte kredi kartların üretmesi ve bu kartları kullanmak suretiyle yarar sağlaması mahkemece gerekçeli kararda belirtildiği halde, eylemlerin kül halinde TCK.nun 245/3. maddesi kapsamındaki suçları oluşturacağının kabulüyle uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...müdafiinin eksik incelemeye,delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik, sanık ..."in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.