Esas No: 2022/10491
Karar No: 2022/12704
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10491 Esas 2022/12704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkininin istenmesi üzerine açılan dava hakkında verilmiştir. İlk derece mahkemesi, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonrası yapılan değerlendirmeler sonucunda kararın onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davaya konu olan hususun Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesine göre gerçekleştiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi esas alınmıştır. Kararın onanmasına karar veren mahkeme, HMK'nın 370. maddesi gereğince temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine karar vermiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
