Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6901 Esas 2019/8646 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6901
Karar No: 2019/8646
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6901 Esas 2019/8646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin verilen temyiz istemini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddetmiştir. Sanık, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemini esastan reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08.01.2019 tarihli, 2018/1630 Esas ve 2018/1940 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle, temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. CMK'nın 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen karara karşı temyiz başvurusunda bulunulabileceği ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/6901 E. , 2019/8646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Kayseri 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/457 Esas ve 2018/261 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07.11.2018 gün, 2018/1630 Esas ve 2018/1940 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanığın temyizi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08.01.2019 gün, 2018/1630 Esas ve 2018/1940 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" ek kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 07.11.2018 tarih, 2018/1630 Esas ve 2018/1940 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nın 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nın 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08.01.2019 tarihli, 2018/1630 Esas ve 2018/1940 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.