Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10332 Esas 2019/18110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarına itibar edilerek, sanığın eşi ile ev sahibi olan katılan arasında bir ilişki olduğu, 2 ay kadar önce katılanı evinden gizlice çıkarken gördüğünü, yaptığı araştırmalar sonucunda şüphelerinin kuvvetlenmesi üzerine olay günü konuşmak için katılanın iş yerine gittiği, bu durumu sorduğunda, "burası benim evim giremez miyim?" şeklinde cevap vermesinin doğurduğu hiddet ve elemle üzerine atılı suçu işlediğinin kabul edildiği, Dairemizin 23.05.2018 tarihli bozma ilamında da, uygulanan haksız tahrik indirim oranına ilişkin bir isabetsizlik görülmediğinden bu hususta bir bozma yapılmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.