5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7287 Esas 2020/4770 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7287
Karar No: 2020/4770
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7287 Esas 2020/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç 5607 sayılı Yasaya muhalefet olarak belirtilmiştir. Hüküm olarak ise hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak, bahsi geçen yasa 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile değiştirilmiş ve bu değişiklik sanık lehine hükümler içermiştir. Aynı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ise kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını mümkün kılmaktadır. Bu nedenle, yerel mahkeme yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptamak ve uygulama yapmakla yükümlüdür. Bu sebeple, yerel mahkemenin hükmü bozulmuş ve sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası belirtilmiştir. Bu maddelerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulanması gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2017/7287 E. , 2020/4770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.