Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/834 Esas 2014/6911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/834
Karar No: 2014/6911
Karar Tarihi: 05.06.2014

Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/834 Esas 2014/6911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçundan sanıkların yargılandığı bir davayı görüşmüştür. Suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilerek düzeltildiği belirtilmiştir. Davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin katılma hakkı olmadığına karar verilmiş ve bu nedenle katılan vekillerinin temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanık avukatının vekalet ücretine yönelik temyizi kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiş, ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ilgili madde hükümleri doğrultusunda sanığın lehine 600 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası
9. Ceza Dairesi         2014/834 E.  ,  2014/6911 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi
    Hüküm : Beraat
    Temyiz edenler : Katılan vekilleri, sanık ... müdafii
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.08.2010 yerine 02.08.2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    1- Sanıklara atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekillerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. bendi uyarınca 600 TL vekalet ücretinin Hazineden alınıp sanık ...’a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.