Esas No: 2022/10497
Karar No: 2022/12726
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10497 Esas 2022/12726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, taşınmazın tapu kaydındaki şerhin terkin edilmesi istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi konusuz kaldığı gerekçesiyle karar vermemişti. Ancak, davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Dava sonucunda verilen bu karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarına yer vermemiş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek HMK'nın 370. maddesi uyarınca onaylamıştır.
Kanun Maddeleri: Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ilişkin karar ise, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
