MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz dilekçesinin incelenmesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet ve mağdurlar ... ile Hüseyin"e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 07.12.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen "7 yıl 12 aylık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/3. maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçu bakımından öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin, TCK"nin 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince "15 yıl" olduğu ve inceleme tarihi itibariyle henüz olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.