Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma,
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
c) TCK’nın 170/1-c, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
d) TCK’nın 152/1-a, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 08.02.2011 tarihli genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve mala zarar verme,
12.02.2011 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, sanıklar ... ve ... hakkında ayrıca silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve patlayıcı madde bulundurma, sanıklar ..., ... ve ... hakkında 08.02.2011 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve sanık ... hakkında ayrıca silahlı terör örgütü üyesi olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma ve patlayıcı madde bulundurma suçları yönünden;
Dairemiz kayıtlarına göre; 19.03.2011 tarihinde yakalanan sanık hakkında Diyarbakır 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/224 esas sayılı dosyasında silahlı örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından 12.04.2011 tarihli iddianame ile açılan davanın mahkumiyet ile sonuçlandığı ve Dairemizin 05.06.2012 tarih, 2012/3794 esas ve 2012/7235 sayılı kararı ile mahkumiyet hükümlerinin bozulduğu, incelenen hükme ilişkin iddianamede gösterilen suç tarihi, sanığa yüklenen eylemler, silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun temadi etmesi, hukuki ve fiili kesintinin de gerçekleşmediği gözetilerek mükerrer davanın önlenmesi bakımından 12.04.2011 tarihli iddianame ile açılan davanın derdest olması halinde birleştirme yoluna gidilmesi, kesinleşmiş bir hükümle sonuçlandırılmış olması halinde ise, anılan dosyanın onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçu yönünden;
TCK"nın etkin pişmanlığa ilişkin 221. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, silahlı terör örgütü üyesi olan sanığın, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili yeterli bilgi verdiği ve yargılama aşamasında pişmanlığını dile getirdiği, bu nedenlerle anılan maddede aranan şartların oluşduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 221. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 08.02.2011 tarihli patlayıcı madde bulundurma suçu yönünden ise;
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların 08.02.2011 ve 12.02.2011 tarihlerinde gerçekleştirdikleri eylemlerde kullandıkları patlayıcıları farklı tarihlerde imal ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığı, patlayıcı maddeyi muhafaza etme fiilinin temadi ettiği gözetilerek, temadinin kesildiği 12.02.2011 tarihli patlayıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında 08.02.2011 tarihli eylem nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.