10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/613 Karar No: 2019/6380 Karar Tarihi: 16.10.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/613 Esas 2019/6380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, bozmaya uyulduğu halde hükmün gerekçesinde sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı bulunmadığı belirtilmiş ve yeterli araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmiştir. 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK\"nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK\"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca bu karar alınmıştır.
10. Ceza Dairesi 2019/613 E. , 2019/6380 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MERSİN 14. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozmaya uyulduğu halde, hükmün gerekçesinde sanık hakkında "adli sicil kaydı ve UYAP kayıtları nazara alındığında suç tarihi itibariyle hükümlü hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilip infaz edilmekte olan tedavi ve denetimli serbestlik kararı bulunmadığı" belirtilmiş ise de; UYAP sistemi ve adli sicil kayıtları ile dosya üzerinden yapılan araştırmada sanık hakkında, aynı suçtan suç tarihi 15/02/2010 olan ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/143 esas 2011/150 karar sayılı dosyasının mevcut olduğu ve bu kararın 02/05/2011 tarihinde kesinleştiği ve ihlalin anılan dosya kapsamında yapılan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında gerçekleştiğinin anlaşıldığı, bu sebeple bozma kararı doğrultusunda yeterli araştırma yapılmadığı görüldüğünden, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesi, Gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.