Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14494 Esas 2018/383 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14494
Karar No: 2018/383
Karar Tarihi: 17.01.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14494 Esas 2018/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan dava kapsamında, sanığın beraatine karar verdi. Şikayetçinin temyiz talebi, süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Şikayetçi vekili, süre yönünden reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminde bulundu. Ancak, bu istem de reddedildi ve ret kararı onandı. Kararda, şikayetçi tarafından temyiz edilen hükmün yasal süresinin geçmiş olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi açıklandı.

11. Ceza Dairesi 2017/14494 E. , 2018/383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Beraat
Ek Karar: Temyiz isteminin reddi

07.10.2015 tarihinde şikayetçi ..."ın yüzüne karşı verilen hükmün şikayetçi tarafından 13.10.2015 tarafında temyiz edildiği, mahkemenin 15.10.2015 tarihli ek karar ile şikayetçi olmadığını ve davaya katılmayacağını bildiren şikayetçinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kez 19.10.2015 tarihli dilekçe ile şikayetçi vekili tarafından yeniden 07.10.2015 tarihli hükme yönelik temyiz dilekçesi verildiği, bu dilekçenin de mahkemenin 22.10.2015 tarihli ek kararı ile süreden reddedilmesi üzerine şikayetçi vekilinin 06.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyizin 15.10.2015 tarihli ek karara yönelik olduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiş olup şikayetçi vekilinin 22.10.2015 tarihli temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi ..."a 07.10.2015 tarihli oturumda usulüne uygun şekilde tefhim olunan hükmün, şikayetçi vekili tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 19.10.2015 tarihli dilekçe ile yasal süresi geçtikten sonra temyiz edilmesi nedeniyle vaki temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 22.10.2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ret kararının ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.