Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5089 Esas 2019/13706 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5089
Karar No: 2019/13706
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5089 Esas 2019/13706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü almıştır. Mahkemede, suçun gece yarısı işlendiği iddia edilmiştir. Ancak, deliller yeterince gösterilmediği için suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın ilgili maddesiyle uygulama yapılmıştır. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin temyiz itirazı reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise, suça sürüklenen çocuk ile ilgili deliller yeterince tartışılmış ve hükmün bozulmasına gerek görülmemiştir. Ancak, gece yarısı işleme hakkındaki deliller yeterli olmayan konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise; TCK'nın 116/4, 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/5089 E. , 2019/13706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suçu gece sayılan zaman diliminde işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden hakkında TCK"nın 143. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 143. maddesiyle uygulama yapılmasına ’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "" Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b, 31/3 ve 62. maddesiyle uygulama yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesine"" infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına tümcesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suçu gece sayılan zaman diliminde işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden hakkında TCK"nın 116/4. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.