8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13673 Karar No: 2018/4122 Karar Tarihi: 12.04.2018
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13673 Esas 2018/4122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm giymiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılmış, sanık hüküm giymiştir. Yargıtay, 231/11. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasına ilişkin kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Buna göre, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca hüküm gerekçeli olarak açıklanmalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK.nun 152/1, CMK.nun 231/11, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321.
8. Ceza Dairesi 2017/13673 E. , 2018/4122 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 31.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSLAHİYE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 gün ve 2013/75 esas, 2014/108 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8...830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.