MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nun 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır.
Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu; müflis şirket hakkında 2. alacaklılar toplantısında alınan kararların iptali talebine ilişkin olup, bu karar 02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nun 363. maddesi uyarınca kesindir.
O halde, ... Adliye Mahkemesince, İİK"nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek davalıların istinaf başvurusunun kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi gereğince ... ... 16. İcra Mahkemesinin 18/04/2017 tarih ve 2017/20 Esas 2017/342 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz isteminin kabulü ile ... Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 371. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, HMK"nun 373/2. maddesi gereğince dosyanın kararı veren ... ... Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.