Davacı T.C. Sağlık Bakanlığı ile davalı K.. İnş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Gelibolu Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.04.2014 gün ve 2011/64-2014/30 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan eksik ve kusurlu iş bedeli alacağı ile kesin teminat mektubu bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili tarafından karar temyiz edilmiş ise de, sadece temyiz yoluna başvurma harcı alınmış, davanın 135.400,65 TL bakımından kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle 2.312,30 TL nispi temyiz harcı alınması gerekli iken alınmamıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 2.312,30 TL nispi temyiz harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen harç eksikliğinin ikmâlinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.