Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10524 Esas 2017/5917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10524
Karar No: 2017/5917
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10524 Esas 2017/5917 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/10524 E.  ,  2017/5917 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen davada davacı .... Şti. vek. Av. ... ile asıl davada davalılar 1-... A.Ş. vek. Av. ... 2-... Ltd. Şti. 3-...Ltd. Şti. vek. Av. ..., birleşen davada davalılar 1-...A.Ş. vek. Av. ... 2-... vek. Av. ..., asıl ve birleşen davada davalı 1-... ve ... Ltd. Şti. vek. Av. ..., 2-... A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 10/03/2016 gün ve 2013/228 E. - 2016/239 K. sayılı hükmün davalılardan...A.Ş. vekili ile ..., ...Ltd.Şti. ve ...Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    1- Gerekçeli kararın, birleşen dosyanın davalısı ... A.Ş."ye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir belgeye rastlanılmadığından, varsa tebliğe ilişkin tebligat parçasının dosya içine alınması, yoksa gerekçeli kararın ... A.Ş."ye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
    2-Davalılardan ...A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir belgeye rastlanılmadığından, varsa tebliğe ilişkin tebligat parçasının dosya içine alınması yoksa temyiz dilekçesinin davacıya tebliğinden sonra gerekli sürenin beklenmesi,
    3-Davalılardan...A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesi asıl ve birleşen dosyayı kapsadığı halde, sadece bir dosya için temyiz yoluna başvuru harcı alındığı, nispi temyiz harcı alınması gerektiği halde maktu harcı alındığı, temyiz iradesinin asıl ve birleşen dosya için olup olmadığı, tek dosya için ise hangi kararın temyiz edildiği hususunun temyiz edenden sorulup, duruma göre asıl ve birleşen dosya için ayrı ayrı nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcı alınması, eksik yatan harçların tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
    4-Davalılardan..., ...Ltd.Şti. ve ...Ltd. Şti. vekilince ...A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesi asıl ve birleşen dosyayı kapsadığı halde, sadece bir dosya için nispi temyiz harcı alındığı, eksik yatan nispi temyiz harcının tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması,
    SONUÇ: Yukarıda (1),(2),(3) ve (4) sayılı bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.