Esas No: 2022/9686
Karar No: 2022/12659
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9686 Esas 2022/12659 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın kamulaştırma kanunu kapsamında taşınmazın kaydındaki şerhin terkini istemesi üzerine ilk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar davalı idare vekili tarafından istinaf başvurusuna konu olmuş, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ise esastan reddetmiştir. Yargıtay'da yapılan temyiz başvurusunda ise davalı idare vekilinin itirazları reddedilerek, kararın onanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; dava için 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, istinaf başvurusu için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-l maddesi ve temyiz başvurusu için 370. madde geçerlidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.