Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1931 Esas 2019/6372 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1931
Karar No: 2019/6372
Karar Tarihi: 15.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1931 Esas 2019/6372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm olduğunu ve denetimli serbestlik tedbirine uymamış olduğunu belirtti. Adli sicil kaydında engel sabıkası olmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiği ancak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmeden genel hükümlere göre CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (Hükümden sonra denetimli serbestlik), 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (Mahkûmiyetin açıklanmasının geri bırakılması).

10. Ceza Dairesi 2019/1931 E. , 2019/6372 K.

"İçtihat Metni"

Mahkem : SAMANDAĞ Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanığın, bozmadan önceki temyiz dilekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilerek, genel hükümlere göre, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.