23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3662 Karar No: 2015/7762 Karar Tarihi: 08.12.2015
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3662 Esas 2015/7762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kredi borcuna karşılık Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi'ne katılana ait 6.500 TL bedelli çeki ciro edip vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını temyizen incelenmesinde isabetsizlik görülmediğini, ancak resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraat etmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
23. Ceza Dairesi 2015/3662 E. , 2015/7762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kredi borcuna karşılık.... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi"ne katılana ait 6.500 TL bedelli çeki katılanın bilgi ve rızası ya da bu yönde bir vekaletnamesi olmaksızın onun adına ciro edip vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; 1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyizen incelenmesinde; Sanık tarafından çekin önceden doğan kredi borcuna karşılık verilmiş olması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile sanığın çelişkili anlatımları ve bilirkişi raporu karşısında; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.