MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, kanuni ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;Ancak,
Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının bir gün karşılığı gösterilen miktarın takdirinde kanun maddesinin fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi ve sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. bendindeki "52" ibaresinin "52/2." olarak, hükmün 6. bendindeki "52" ibaresinin ise "52/4." olarak düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.