Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3511 Esas 2022/12803 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar, taraf vekillerince vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Mahkemece tespit edilen bedel bozma öncesi belirlenen bedelden daha az olduğu ve bedelin ilk kararla ödenmesine karar verildiği gözetildiğinden ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerektiği halde faize ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)İdarece fazla yatırılan bedelin iadesine ilişkin hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin 2.fıkrasında yazılı (24.07.2015 tarihinden karar tarihinine) kelimelerin ve rakamının çıkarılmasına, yerine (faize ilişkin mükerer ödemeye sebep olmayacak şekilde 24.07.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 26.04.2016 tarihine) kelimelerinin ve rakamlarının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yeni bir bent eklenerek(İdarece fazla yatırılan 15.008,11TL'nin, bozma öncesi bankaya bloke edilen bedel davalılar tarafından çekilmiş ise bankadan çekilmesine kadar işlemiş nemaları ile birlikte davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine,bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine)ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.