Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5560
Karar No: 2018/6570
Karar Tarihi: 12.11.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5560 Esas 2018/6570 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümleri, Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle kaldırıldı. Dosyada mağdur ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğu, mağdurun olaya yönelik detaylı anlatımlarda bulunmadığı ve suçun oluşumuna yönelik bulgu olmadığı belirtilerek, delillerin hukuka uygun değerlendirilmediği vurgulandı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yönelik hükümlerinin, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi. Sanığın, müsnet suçlardan tutuklu ise derhal salıverilmesi için ilgili yerlere yazı yazılması talep edildi. Kararda, CMK'nın 230/1-b ve 289/1-g maddelerine karşı aykırı işlem yapıldığı belirtildi. CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddedilerek, incelemenin duruşmasız yapılması kararı verildiği ifade edildi. Kararda, CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkraları, 230/1-b ve 289/1-g maddeleri gereğince yapılan işlemler detaylı
14. Ceza Dairesi         2018/5560 E.  ,  2018/6570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2017 gün ve 2016/214 Esas, 2017/128 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkûmiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı suçlar yönünden dosya kapsamında ifadelerine başvurulan müşteki ile tanık ..."ın birbiriyle çelişen beyanları, mağdurun olaya yönelik detaylı anlatımlarda bulunmaması, tanık ifadeleri, mağdurun kendisine uzun süredir istismar eyleminde bulunduğunu iddia ettiği sanığın ortağı olduğu markete gitmeye devam edip 4-5 saat süreyle markette kalmasının hayatın olağan akışına aykırı oluşu, sanık ile mağdurun market içinde yalnız kaldıkları ana ilişkin temin edilen tek görüntü hakkında düzenlenen inceleme tutanakları ile kayıt içeriğinde suçun oluşumuna yönelik bulgu bulunmadığı gibi olayın gerçekleştiği kabul edilen andan sonra mağdurun, sanığın bilgisayar masasında başka işlerle uğraştığı anda yanına gelip elini sanığın omzuna atarak onu izlediği de gözetilip, savunma ile tüm dosya kapsamı da nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükümlerinin bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25.10.2017 gün ve 2017/1719 Esas, 2017/2009 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın
    302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre müsnet suçlardan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi