Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6977 Esas 2019/14161 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6977
Karar No: 2019/14161
Karar Tarihi: 10.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6977 Esas 2019/14161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve yargılamanın bozulmasına karar verilerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. CMK'nin 231/11. maddesi de bu kararda detaylı olarak açıklanması gereken kanun maddelerindendir. Bu madde uyarınca, denetim süresi içinde sanığın yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi durumunda, duruşmaya ilişkin meşruhatlı davetiye ile savunması alındıktan sonra hükmün açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu hükme uyulmaması durumunda yapılan karar kanuna aykırı kabul edilir.

18. Ceza Dairesi 2019/6977 E. , 2019/14161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.