Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2016 tarihli ve 2016/108 esas, 2016/122 sayılı kararının;
Müştekinin eşine karşı boşanma davası açmak üzere 2014 tarihinde şikâyetçinin vekilliğini üstlenip, vekâlet ücreti ve masraflar karşılığında belirsiz bir tarihte 5.200 Türk lirasını müvekkilinden almasına rağmen, gereğine tevessül etmediği gibi, Mart 2015 tarihinde 4.050 Türk lirasını iade edip kalanını uhdesinde tuttuğu,
Soruşturma dosyası kapsamı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının bildiriminden anlaşılmış ve delillerin takdiri merciine ait olmak üzere hakkında kovuşturma izni verildiği, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 16/06/2017 gün ve 94660652-105-34-4316-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki müvekkilinden 5.200 TL alıp 4.150 TL iade ettiği, kalan miktarı danışmanlık ücreti olarak kesip buna ilişkin serbest meslek makbuzunu da ibraz ettiği ve aradaki miktara ilişkin uyuşmazlığın alacak davasına konu edilebilecek hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığından, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/04/2016 tarihli ve 2016/108 Esas, 2016/122 sayılı Kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.