Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6675 Esas 2019/8633 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6675
Karar No: 2019/8633
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6675 Esas 2019/8633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıklar hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmişlerdir. Temyiz başvuruları incelenerek, suçların sanıklar tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt bulunduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, bozma kararından sonra yapılan yargılama giderlerinin sanıklara yükletilmemesi gerektiği belirtilerek, hükümler bu nedenle bozulmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi'ne gelir kaydıyla alınması kararlaştırılmıştır. Tüm bu nedenlerle, hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kararda detaylı olarak incelenen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/6675 E. , 2019/8633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak yerine ""Bozmadan önce yapılan 375,15 TL yargılama giderinden sebebiyet verdikleri miktarın sanıklardan ayrı ayrı alınarak Devlet Hazinesi"ne gelir kaydına; bozma sonrası yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.