5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34290 Esas 2020/10246 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34290
Karar No: 2020/10246
Karar Tarihi: 13.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34290 Esas 2020/10246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan kişinin beraatına karar verdi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili, temyiz talebinde bulundu ancak suç tarihinde katılma hakkının bulunmaması nedeniyle talebi reddedildi. Yapılan incelemede, katılan vekilin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi. Karar, 5607 sayılı Kanunun uygulanması gerektiğinin belirtildiği 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine atıfta bulunularak verildi.

19. Ceza Dairesi 2019/34290 E. , 2020/10246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanuna göre katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.