Davacı ... ile davalılar 1- ... Genel Müd. 2- ... A.Ş vek. Av ... ... ve asli müdahil ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden (Tic. Mah. Sıf. ) verilen 17.02.2015 gün ve 2013/564 E- 2015/70 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 11.02.2016 gün ve 2015/7676 E- 2016/2196 K. sayılı ilamına karşı davacı ve asli müdahil vekillerince karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Dairemiz kararı, asli müdahil vekiline 06.06.2016 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, H.U.M.K.nun 440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 22.06.2016 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, asli müdahil ... A.Ş vekilinin süre yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 65.40 TL harç ve 275.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.