13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5084 Karar No: 2019/13695 Karar Tarihi: 02.10.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5084 Esas 2019/13695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuk hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün temyiz mümkün olmadığını belirterek müdafiinin itirazını reddetti. Ayrıca çocuğun hırsızlık suçuna ilişkin hükmü de müdafiinin itirazlarına rağmen geçerli kanıtların ve hakimin takdirinin doğru olduğu gerekçesiyle onandı. Kararda, doğrudan hükümlenen adli para cezalarının miktar ve türlerinin belirlenmesinde kullanılan Çek Kanunu'nun değiştirilmesi hakkında 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi hakkında bilgilendirme yapıldı.
13. Ceza Dairesi 2019/5084 E. , 2019/13695 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.