Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13162 Esas 2017/5898 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13162
Karar No: 2017/5898
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13162 Esas 2017/5898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, 10.931,64 TL alacağın tahsili için yapılan takibe itiraz etmiş ve mahkeme 9.505,10 TL üzerinden itirazın kısmen iptaline karar vermiştir. Daire onama kararı vermiş ve davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davacı vekilinin hükme bağlanan 9505,10 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme istemi reddedildiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HUMK maddesi 440/3-I ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2016/13162 E. , 2017/5898 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27/01/2015 gün ve 2014/90 E. - 2015/61 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/03/2016 gün ve 2015/17424 E. - 2016/4956 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL dir.
Davacı vekili, toplam 10.931,64 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 11/07/2012 gününde 9.505,10 TL üzerinden itirazın kısmen iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 9505,10 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.