Esas No: 2022/1968
Karar No: 2022/12812
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1968 Esas 2022/12812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescil edilmesi için davalıya dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın daireye yapmış olduğu temyiz başvurusunda, taşınmazın mahalle adının Kazıklı Köyü olarak belirtilmesinin hatalı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Daire, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan \"Kazıklı Köyü\" ifadesinin \"Mahallesi\" şeklinde düzeltilmesine karar vermiştir. 4650 sayılı Kanun ile değiştirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemiyle dava açılmasına olanak sağlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Şeftali bahçesi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 451 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden, davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın mahalle adı tapuda ... Mahallesi olarak yazılı olduğu halde, infazda tereddüt uyandıracak şekilde Kazıklı Köyü olarak hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 3. bendindeki (... Köyü) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (... Mahallesi) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
