Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4480 Esas 2019/8630 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4480
Karar No: 2019/8630
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4480 Esas 2019/8630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanığın suçu işleme tarihi 01.10.2005 olarak belirlendi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak sanık, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU ve zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası DÜŞÜRÜLDÜ. Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu, 5237 sayılı TCK'nun 165/1. maddesinde tanımlanmıştır. Suçun türü ve üst sınırına göre, 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi öngörülmüştür (TCK 66/1-e, 66/2 ve 67/4).

17. Ceza Dairesi 2019/4480 E. , 2019/8630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık için; mahkemenin 01.10.2005 tarihinde işlenen suç için 07.05.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 07.06.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 31.01.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 08.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.06.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 13.01.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 01.10.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.