Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/865 Esas 2018/10100 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/865
Karar No: 2018/10100
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/865 Esas 2018/10100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir borçlu, icra mahkemesine dosya hesabının düzeltilmesi istemiyle başvurmuştur. İlk derece mahkemesi talebin kabulüne karar vermiştir ve davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf başvurusunun reddedilmesinin ardından temyiz talebi yapılmıştır. Ancak, uyuşmazlık konusu değer, kesinlik sınırını geçmediğinden istinaf talebi reddedilmiştir. Son kararın da onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK'nun 363/1. maddesi
- İİK’nun 365/3. maddesi
- 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2018/865 E. , 2018/10100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra müdürlüğünce 12.04.2016 tarihinde yapılan dosya hesabının düzeltilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 04/05/2017 tarih ve 2016/156 E. 2017/264 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davacı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi"nin 19/07/2017 tarih ve 2017/2083 E. 2017/1640 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK’nun 365/3. maddesi gereği reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine ... Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nun 363/1. maddesine göre; istinafı kabil olan icra mahkemesi kararlarına karşı, ait olduğu alacak, hak veya malın değer veya miktarı 1.000 TL’yi geçmesi şartıyla istinaf yoluna başvurulabilir. Anılan hükümdeki kesinlik sınırının, aynı Kanunun ek (1). maddesi dikkate alındığında, 20.07.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL, 02.12.2016 tarih ve 6373 sayılı Kanunun 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 02.12.2016 tarihinden itibaren 7.000 TL, yine aynı Kanunun ek (1). maddesi uyarınca da 01.01.2017 tarihinden itibaren 7.260 TL olarak uygulanması gerekmektedir.
Uyuşmazlık konusu değerin, ilk derece mahkemesinin karar tarihine göre kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından İİK’nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, anılan ... Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan ... Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun ... Adliye Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.