Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 2019/1420
Karar No: 2022/3877
Karar Tarihi: 07.06.2022

Danıştay 8. Daire 2019/1420 Esas 2022/3877 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Danıştay 8. Dairesi, … Valiliği'ne karşı yapılan temyiz istemini ele aldı. İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz giderleri davacı üzerinde bırakıldı. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde düzeltme yoluna başvurulabileceği bildirildi. Kararda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmadığı ve idare mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu ifade edildi.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi temyiz yoluyla incelenip bozulabilecek kararların belirlenmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Bu maddeye göre, bir idare mahkemesi kararının temyiz edilebilmesi için, 49. madde 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/1420 E.  ,  2022/3877 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    SEKİZİNCİ DAİRE
    Esas No : 2019/1420
    Karar No : 2022/3877

    Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği
    Vekili : Av. …
    Karşı Taraf (Davacı) : …
    İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
    Savunmanın Özeti : Savunma dilekçesi süresinde verilmemiştir.
    Danıştay Tetkik Hakimi : …
    Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
    İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
    İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 07/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi