Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/33498 Esas 2013/5786 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 360. maddesi gereğince ihalenin talimat yolu ile yapılması halinde, artırma ve ihaleye ilişkin ihtilaflar kendisine talimat yazılan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince halledilir.
Hukuk Genel Kurulu"nun 13.01.982 tarih ve 263-16 sayılı ve yine 13.2.2002 tarih ve 2002/12-44E.-2002/74K. sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, İİK.nun 360. maddesinde öngörülen yetki kuralı kamu düzeni düşüncesi ile sevk edilmiş kesin bir yetki kuralı olup, mahkemece re"sen gözetilmesi gerekir.
Somut olayda ihale, Bakırköy 10. İcra Müdürlüğü"nün talimatı üzerine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü"nce yapılmış bulunduğundan ihalenin feshi ile ilgili şikayeti inceleme yetkisi Küçükçekmece İcra Mahkemesi"ne aittir.
O halde mahkemece yetkisizlik ile birlikte talep halinde dosyanın yetkili Küçükçekmece İcra Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.