Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/548 Esas 2020/1518 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/548
Karar No: 2020/1518
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/548 Esas 2020/1518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, adli sicil kaydının okunmasına rağmen sanığa ek savunma hakkı tanınmadığı gerekçesiyle bozma talebi reddedilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği ve kanuna uygun olarak yargılandığı belirtilmiştir. Kararda, kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanan verilerin tutarlı ve çelişmesiz olduğu vurgulanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde uygulanabileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/548 E. , 2020/1518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 27/01/2015 tarihli duruşmada sanığa adli sicil kaydının okunmuş olması karşısında, tebliğnamedeki sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 58. maddesinin uygulandığına yönelik bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/104 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.