Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9341 Esas 2017/484 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9341
Karar No: 2017/484
Karar Tarihi: 06.02.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9341 Esas 2017/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri, katılanın temyiz itirazlarıyla birlikte incelenmiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kabul edildiğinden, temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği için maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2015/9341 E. , 2017/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ..."ın temyiz itirazları ile sanık ... (...) müdafinin beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık ... (Toksöz)"ün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.