Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2594 Esas 2021/3567 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2594
Karar No: 2021/3567
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2594 Esas 2021/3567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare tarafından tescil davası açılan, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi gereği kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti davası sonucunda ilk derece mahkemesinin kararının istinaf başvurusu üzerine reddedilmesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, temyiz harcı konusunda araştırma yapılması gerektiğine karar vererek dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 ve son maddeleridir. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma kararının ilanından sonra iki ay içerisinde mal sahiplerinin istifa ettiği bedeli kabul etmeleri durumunda kamulaştırmanın sonuçlandırılacağını düzenlerken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3 maddesi, temyiz harcının süresinde yatırılmaması durumunda muhtıra tebliğ edilmesini öngörmektedir. Son maddesi de yatırılmaması durumunda işlem yapılacağını belirtmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2020/2594 E. , 2021/3567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine .... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/512 Esas - 2017/714 Karar sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalılar vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/5 E. 1985/1 K. sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak harç istenmiş ve yatırılmış ise makbuzunun, istenmesine rağmen harç yatırılmamış ise, bu konuda mahkeme kalemince tanzim edilen belge varsa, bu belge dosya içine konulduktan,
Mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HUMK"nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3 maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.