Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1278 Esas 2021/147 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1278
Karar No: 2021/147
Karar Tarihi: 18.01.2021

Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1278 Esas 2021/147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından itirazlar yerinde görülmemiş. Ancak suça sürüklenen çocuğun sigara istediği mağduru tehdit ederek yanından ayrılmak zorunda bıraktığı olayda, gerekçe yerinde ve yeterli değilmiş. Bu sebeple 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi gereği uygulama yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sosyal çalışma görevlilerinin düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle bilirkişiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu belirtiliyor. Bu sebeple hükmün bozulduğu ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması kararı verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri detaylı şekilde verilmemiş.

6. Ceza Dairesi 2018/1278 E. , 2021/147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde, kay kay yapmakta olan mağdur ...’in yanına giden suça sürüklenen çocuğun
, mağdurdan sigara isteyip “Vermezsen seni tiner döker yakarım” diyerek tehdit ettiği şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun
sigara ile yetinerek daha fazlası için mağdurun üzerini aramaya kalkışmadığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre de;
İstihdam edilmesi ve bir engel bulunması halinde görevlendirilmesi gereken sosyal çalışma görevlilerinin, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle, bilirkişiye ödenen ücretin yeterli ödeme gücü bulunmayan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 307/4. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.