İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7945 Esas 2017/4221 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7945
Karar No: 2017/4221
Karar Tarihi: 05.10.2017

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7945 Esas 2017/4221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığa yeterli müdafi atanmadığı için kararın yasal süresi içinde temyiz edilmediği ortaya çıktı. Ayrıca, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ceza kanunu, sonradan yürürlüğe giren kanunla değiştirildi ve cezalarda farklılık oluştu. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumu yeniden değerlendirilmeli. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri: Temyiz isteminin reddedilmesine ve müdafi atanmasına ilişkin düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 150/3. maddesi: Zorunlu müdafii atanması gereken durumları belirler.
- 5560 sayılı Yasa'nın 21. maddesi: Zorunlu müdafii atanması gereken suçlarla ilgili düzenlemeler içerir.
- 6459 sayılı Kanun'un 12. maddesi: İhaleye fesat karıştırma suçunda verilecek cezalarda değişiklik yapar.
- TCK'nın 235. maddesi: İhaleye fesat karıştırmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 7/2. maddesi: Suçun işlendiği tarih ile ceza kanununun yürürlük tarihleri arasındaki farklılıklarda hangi kanunun uygulanacağını belirler.

5. Ceza Dairesi 2014/7945 E. , 2017/4221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar ... ve ... müdafiin 24/03/2008 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30/05/2008 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık ...’ye CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmış ise de sanığın bundan haberdar edilmediği ve 06/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 21. maddesi ile anılan madde değiştirilerek bu tarihten sonraki uygulamalarda alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda zorunlu müdafii atanması öngörüldüğü için sanığa müdafii tayini şartı da bulunmadığından, Baroca görevlendirilen müdafiin yüzüne karşı verilen ve yasal süresinde temyiz edilmeyen kararın sanığa tebliği gerektiği yönündeki tevdii kararımız sonrası kararın tebliği üzerine sanığın yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunduğu nazara alınarak incelemenin sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
“İhaleye fesat karıştırma suçunun:
a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü nazara alınıp sanıkların hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.