Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7305 Esas 2019/9338 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7305
Karar No: 2019/9338
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7305 Esas 2019/9338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk mala zarar verme suçundan adli para cezasına çarptırıldı. Ancak bu kararın temyizi mümkün olmadığı için avukatın temyiz isteği reddedildi. Ayrıca çocuk hırsızlık suçundan mahkum edildi fakat temyiz itirazları reddedildi. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin ise mahallinde yapılmayan bilirkişi keşfi nedeniyle eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verildiği belirlendi ve bu nedenle çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri için bozma kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi bahsedildi.

2. Ceza Dairesi 2019/7305 E. , 2019/9338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait lokantanın darabasını açarak, suça konu işyerine hırsızlık yapmak için girmek isterken kolluk tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk tarafından açılan daraba ile suça konu işyerinin giriş kapısı arasındaki yerin olay tarihi itibarıyla işyerinin eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönde araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.