9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2208 Karar No: 2018/6011 Karar Tarihi: 22.03.2018
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/2208 Esas 2018/6011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işine iadesi ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen dava dosyası incelendikten sonra, davacının bir dönem işten çıkarıldıktan sonra, aynı işyerine farklı bir şirket bünyesinde işe alındığı ve davalı şirket ile yapılan ihale sözleşmesinin muvazaaya dayandığı tespit edilmiştir. Bu tespit nedeniyle diğer iptal davasının sonucu beklenmeden, davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2018/2208 E. , 2018/6011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının bir dönem dava dışı ... Gıda Tar. Ürn. İnş. Nak. Hiz. Tic. Ltd. Şti bünyesinde çalışmasına, bu şirket ile davalı arasındaki ihale sözleşmesinin Bakanlık tarafından muvazaaya dayandığının tespit edilmesine, bu tespite karşı açılan iptal davasında davanın reddine karar verilip kararın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin 11/10/2017 Gün, 2017/40528 Esas, 2017/21436 Karar sayılı ilamıyla onanmasına göre muvazaa tespitine karşı diğer iptal davasının sonucunun beklenmesine gerek görülmediği anlaşıldığından davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 22/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.