Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11141 Esas 2020/7536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11141
Karar No: 2020/7536
Karar Tarihi: 24.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11141 Esas 2020/7536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın köpeği tarafından ısırılan katılanın annesi, sanığın köpeği tarafından oğlunun daha önce de ısırıldığını, ancak sanığın oğlunun tedavisini üstlenerek aşılarını yaptırdığını ve şikayetçi olmadığını belirtmiştir. Ancak olay günü olan 26.04.2014 tarihinde sanık köpeğini aşıya götürmeyerek oğlunun tekrar ısırılmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan beraatine karar vermiştir. Katılan vekili, hüküm hakkında temyiz başvurusunda bulunmuştur ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Hüküm, CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK’nın 223/2-e maddesi: İtiraz üzerine yapılan inceleme sonucu verilen beraat kararının kesinleşmesi.
12. Ceza Dairesi         2019/11141 E.  ,  2020/7536 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü, katılan ... ile kardeşi..."ın dışarıda oynadıkları sırada katılan ..."ın köpek tarafından ısırılarak yaralandığı olayda, katılanın annesi ..."un, oğlunun 12.04.2014 tarihinde sanığın köpeği tarafından ısırıldığını, sanığın, oğlunun tedavisini üstlenerek beş adet kuduz aşısını yaptırmak için hastaneye götüreceğini söylemesi üzerine sanıktan şikayetçi olmadığını, sanığın üç kez oğlunu aşıya götürdüğünü ancak olay günü olan 26.04.2014 tarihinde aşıya götürmediği gibi oğlunun sanığın köpeği tarafından tekrar ısırıldığını beyan ettiği, dosyada tanık olarak beyanı alınan ..."ın, katılan ... ve kardeşi..."ın sokakta oynarken yanlarında büyük beyaz bir köpek gördüğünü beyan ettiği ve sanığın olay günü köpeğinin yanından ayrıldığını daha sonra eve geldiğinde katılan ..."ın ısırıldığını öğrendiğini ifade etmesi karşısında, Dairemizin bozma ilamından sonra, katılanın kardeşi...’ın duruşmada verdiği ifadesinde, kardeşini ısıran köpeğin gövdesinin beyaz, yüzünün koyu renkli olduğunu, bu köpekten köylerinde 4 tane olduğunu, bir tanesinin sanığın, iki tanesinin de karakola ait olduğunu, diğer köpeklerinde kardeşini ısıran köpekten daha küçük olduğunu beyan etmesi ve tanık ..."ın, talimat ile alınan ifadesinde, olayı uzaktan gördüğünü önceki beyanlarını tekrar ettiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle,
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.