Kasten öldürmeye teşebbüs - hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/350 Esas 2017/2123 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Hırsızlığa teşebbüs suçundan; TCK.nun 37/1, 141/1, 1431/, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 1"er yıl 6"şar ay hapis cezası.
3- Sanık ... ... hakkında;
Hırsızlığa teşebbüs suçundan; TCK.nun 37/1,141/1, 1431/, 35, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 07.12.2015 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik..."ın eşi ..."nun kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından adı geçenin temyiz isteğinin REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanıklar ..., ... ve... hakkında; hırsızlığa teşebbüs etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; sanıklar ..., ... ve ...n’in temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; hırsızlığa teşebbüs etmek suçlarından verilen mahkumiyet hükmü yönünden; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesine göre hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanıklar ile mağdur arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.