Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/709 Esas 2018/4077 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/709
Karar No: 2018/4077
Karar Tarihi: 11.04.2018

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/709 Esas 2018/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/709 E. ve 2018/4077 K. sayılı kararda, sahte para piyasaya sürmek suçundan yargılanan sanığın, birleştirilen dosyalarda mahkumiyet hükmü onanan diğer sanıklarla birlikte Eskişehir'de yakalandığı ve suçlamaları kabul etmediği belirtilmiştir. Delillerin eksik incelenmesi nedeniyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme, şikayetçi ile sanık arasında yüzleştirme yapılması, güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi için Adli Tıp Kurumu veya Emniyet Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/709 E. , 2018/4077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
14.01.2014 tarihli bozma ilamında belirtildiği üzere; "... mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından anılan dosyaların sonucunun araştırılarak birleştirilmesi..." şeklindeki bozmaya uyarak, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/49 esas sayılı dosyası yönünden verdiği birleştirme kararı ile birlikte görülen davalarda, Eskişehir ilinde meydana gelen olayda, hakkında mahkumiyet hükmü onanan sanık ..."ın sahte parayı piyasaya sürmesi sırasında yakalanıp aşamalarda değişmeyen savunmalarında, Eskişehir"e sanık ... ve ölmesi nedeniyle hakkında düşme kararı verilen ... ile birlikte geldiklerini, sahte paraları..."in verdiğini, diğer sanığın da bundan haberdar olduğunu belirtmesi dışında bunu destekleyen delille rastlanmadığı, sanık ..."in ise aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, birleşen Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin dosyası içinde güvenlik kamera kaydı içeren CD olduğu ve incelenmediği, şikayetçinin fotoğraftan teşhisinin olduğu anlaşılmakla, mümkünse şikayetçi ile sanığın yüzleştirilmesi, CD görüntülerinin sanığa gösterilmesi, kabul etmediği takdirde görüntülerin incelenmesi için Adli Tıp Kurumu veya Emniyet Genel Müdürlüğü yahut Jandarma Kriminal Laboratuvarına gönderilmesi, alınacak rapor esas alınıp tüm delillerin yeniden birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.